Valeur d'innovation

Site web du livre «Innovation - Valeur, Économie, Gestion» de Patrice Noailles et Serge Chambaud

Rapport INNOVATION 2010 - Introduction - 1.Regards - 2.Modèle

Fondation Concorde - 3.Economie - 4.Gestion - Conclusion

Documentation

Recherche sur le site

Commander ce livre

L' opinion des lecteurs.

Contact - Mailing liste - Envoyer à un ami

Innovation 2010
rapport de la Fondation Concorde

« Pour faire de la France, le pays de l’innovation, créons un écosystème de l’innovateur »

Ce rapport préconise neuf orientations économiques et politiques pour lancer une grande politique française de l’innovation, fondée sur l’innovateur. Il redonne ainsi sa place à l’individu dans l’économie et la création de richesses.

De l’innovation à l’innovateur
Pour une approche structuraliste de l’innovation
par Patrice Noailles

Dans la description économique actuelle du processus d’innovation, il existe deux grandes fonctions, la recherche-développement et la fabrication-commercialisation, qui sont respectivement réalisées par des chercheurs ou des inventeurs (recherche - développement), puis par des entrepreneurs ou des chefs d’entreprise (fabrication - commercialisation). De leur côté, les sciences de gestion ont développé assez largement des analyses de l’entreprenariat. Cela a conduit principalement à mettre en évidence le concept d’opportunité qui, étrangement, reste indifférent à la nature même de cette opportunité. À ce jour, la science économique, la gestion et la pratique politique ignorent le terme et la fonction d’innovateur.

Mots-clés : Innovateur, Valeur, Écosystème, Structuralisme, Humanisme

Télécharger le rapport

Citations

Liste des citations utilisées dans l'ouvrage

1-Le mythe de l'Apkallus 2-L'innovation 3-Regards sur l'innovation 4-Modèles 5-Économie 6-Gestion 7-Le progrès

5 - Economie

31 - Jean Fourastié
Le grand espoir du XX° siècle

«Sans vouloir remonter aux précurseurs, c’est à dire à trente ou quarante ans en arrière, on peut constater que depuis une dizaine d’années plusieurs économistes se sont attachés à définir la notion de progrès technique. Ces économistes ont donné de ce progrès plusieurs définitions assez différentes les unes des autres, mais qui ont toutes le caractère commun de rattacher le progrès technique au rendement du travail à l’occasion de la production. En d’autres termes, on appelle progrès technique l’accroissement du volume de la production obtenue au moyen d’une quantité fixe de matière première ou de travail humain.
Selon que l’on choisit pour référence un facteur de la production, ou un autre, on aboutit à différentes définitions précises, qui peuvent être classées en trois groupes ; je donne personnellement mon option au troisième.
a) La notion de rendement en nature conduit à définir le progrès technique par la quantité de matières premières qui est nécessaire pour obtenir une production définie. Ex. : le nombre de kilos de charbon nécessaires pour obtenir un kilowatt heure d’électricité a varié de façon considérable depuis seulement 1920; il est passé de 1500 g (en 1920) à 350 g pour la meilleure centrale de 1960;
b) Le rendement financier détermine dans quelle mesure un accroissement des investissements d’une entreprise permet une augmentation de la production, les autres facteurs de cette production étant fixes. (Ex : accroissement de la production résultant de l’achat d’une nouvelle machine);
c) Enfin, la mesure du progrès technique par la productivité ou rendement du travail humain s’attache à mesurer la quantité de produit obtenue dans une unité fixe (l’heure) de travail humain, quelles que soient les autres conditions de la production.»

32 - Peter Drucker

«La théorie économique ne fait aucune place à la technologie ni à l'innovation. Pourtant, la création d'entreprise et l'innovation peuvent profondément et très rapidement bouleverser l'économie.»